AS TECNOLOGIAS MÓVEIS COMO FERRAMENTAS PARA APRENDIZAGEM PARA CRIANÇAS COM SINDROME DE DOWN
Resumo
Texto completo:
PDFReferências
ALARCÃO, I. Professores reflexivos em uma escola reflexiva. São Paulo: Cortez, 2008.
ALVES, L.; RIOS, V.; CALBO, T. Games: delineando novos percursos de interação. INTERSEMIOSE, v. ANO II, N., p. 26 p., 2013.
BICUDO, M. A. V. A pesquisa qualitativa fenomenológica: interrogação, descrição emodalidades de análise. In: Maria Aparecida Viggiani Bicudo. (Org.). Pesquisaqualitativa segundo a visão fenomenológica. 1ªed.São Paulo: Editora Cortez, v.,p. 41-74, 2011.
CANDIDO, E. A. P.; CARNEIRO, R. U. C. A tecnologia como aporte para o acesso à educação de pessoas com deficiência. REVISTA INTERSABERES, v. 13, n. 29, p. 379–391, 2019.
CASTELLS, M. A galáxia da Internet: reflexões sobre a Internet, os negócios e a sociedade. Rio de Janeiro: Jorge Zahar,
CASTELLS, M. A sociedade em rede. 8 ed ed. São Paulo: Paz e Terra, 2005.
FREIRE, Paulo. Pedagogia da autonomia: Saberes necessários à prática educativa. São Paulo: Paz e Terra, 1996.
FREIRE, Paulo. Política e educação. São Paulo: Cortez, 1993.
GADOTTI, Moacir. Boniteza de um sonho: Ensinar-e-aprender com sentido. São Paulo: Grubhas, 2003.
GIL, Antonio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2010. 184p.
FORGHIERI, Y. C. Psicologia fenomenológica: fundamentos, método epesquisa. São Paulo: Cengage Learning, 2004
JENKINS, H. The cultural logic of media convergence. International Journal of Cultural Studies, London, v. 7, n. 1, p. 33-43, 2004. Disponível em: . Acesso em: 12 mar. 2018.
KENSKI, VaniMoreira. Educação e comunicação: interconexões e convergências. Educ. Soc., Campinas, v. 29, n. 104, p. 647-665, Oct. 2008. Available from < http://www.scielo.br/pdf/es/v29n104/a0229104.pdf>. access on 08 Feb. 2019. http://dx.doi.org/10.1590/S0101-73302008000300002.
LÉVY, Pierre. Cibercultura; tradução de Carlos Irineu da Costa. São Paulo: Ed.34, 2009.
MICHEL, Maria Helena. Metodologia e pesquisa científica em ciências sociais: um guia prático para acompanhamento da disciplina e acompanhamento de trabalhos. São Paulo, Ed. Atlas, 3ª ed. 2015.
MORAN, J. M. Como utilizar a Internet na educação. Ciência da Informação, v. 26, n. 2, p. 146–153, 1997.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência. Assembleia Geral das Nações Unidas, 6 de dezembro de 2006.
PAIS, L. C. Educação Escolar e as Tecnologias da Informática. Belo Horizonte: Autêntica, 2002.
PERRENOUD, Philippe. 10 novas competências para ensinar. Trad. PatríciaChittoniRamos. Porto Alegre: Artes Médicas, 2000.
PIMENTA, S. G. Saberes pedagógicos e atividade docente. São Paulo: Cortez, 1999.
PLAYMOVE INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA. 2018.
PUESCHEL, Siegfried(Org.).Síndrome de Down: guia para pais e educadores. 4ºed. São Paulo: Papirus, 1993.
ROSINI, Alessandro Marco. As novas tecnologias da informação e a educação a distância. São Paulo: Thompson Learning, 2007.
SANTOS, G. L.; BRAGA, C. B. Tablets, laptops, computadores e crianças pequenas: novas linguagens, velhas situação na educação infantil. Liber Livros, 2012.
SCHWARTZMAN, J. S. et al. Síndrome de down. 2 ed. São Paulo: Memnon: Mackenzie, 2003.324p.
SILVA, Nara Liana Pereira; DESSEN, Maria Auxiliadora. Síndrome de Down: etiologia,caracterização e impacto na família. In: Revista Interação em Psicologia, Curitiba,julho/dezembro, v. 6, n. 2, p. 167-176, 2002.
TAKAHASHI, T. Sociedade da informação no Brasil: livro verde. (Ministério da Ciência e Tecnologia, Ed.) Brasília, 2000.VALENTE, José Armando. O computador na sociedade do conhecimento. Unicamp/Nied. Campinas/SP: 1999.
VITÓRIA DOWN. Projeto “Saúde, Diversidade e Inclusão”.2018.
Apontamentos
- Não há apontamentos.