Cronenberg y el cuerpo abierto

Johanna Fernanda Rodríguez

Resumo


En la sociedad actual, la relación entre el cuerpo y la tecnología ha planteado una de las fisuras más importantes en la concepción de la subjetividad, la cual ha sido representada una y otra vez en el imaginario fílmico contemporáneo. La enigmática y fascinante relación entre el humano y la máquina, explorada tanto por el cine como por otros (viejos y nuevos) medios en el ámbito de la ciencia-ficción, ha planteado la figura del cyborg (“cybernetic organism”), comouna criatura híbrida, ambigua, que rompe con la dicotomía naturaleza-artificialidad. ¿Cómo leer los nuevos productos culturales que surgen a raíz de la revolución tecnológica?. El objeto de este estudio es Crash (1995), dirigida por David Cronenberg, parte de una interpretación audiovisual de la novela de J.G. Ballard y aborda las fantasías de hibridación del yo con el otro, de lo orgánico con lo inorgánico, de lo masculino con lo femenino, en definitiva, de cuerpos en tránsito.


Texto completo:

PDF

Referências


BALLARD, J.G. Entrevista con Graeme Revell. RE/Search 8/9 (1984). Febrero 29. 2000. http://www.v-search.net/books/ballexc4.shtml

BAUDRILLARD, Jean. “Two Essays: 1. Simulacra and Science Fiction. 2. Ballard’s Crash,” translated by Arthur H. Evans. Science-Fiction Studies 18 (3): 1991.309– 20.

BLAKESLEY, David. “Eviscerating David Cronenberg”. En: Enculturation. Vol 2. No 1. Fall: 7. 1998. Acceso: 9 feb. 2002. www.uta.edu/huma/enculturation/2_1/blakesley/. Pág.3.

BORRÀS CASTANYER, Laura. eXistenZ, de David Cronenberg: ciberficciones para la posthumanidad, en Digithum nº5. Revista digital d’humanitats. 2003.

CORTÉS, José Miguel G., Orden y Caos. Un estudio sobre lo monstruoso en el arte. Anagrama, Col. Argumentos, Barcelona, 1997, pp.27-28.

DE BEAUVOIR, Simone. The Second Sex. New York: Vintage. 1974.

DE LAURETIS, Teresa. “Becoming Inorganic: Cronenberg's eXistenZ, Virtuality and the Death Drive”, en Freud’s drive: Psychoanalysis, Literature and Film, NewYork: Palgrave Macmillan. 2010.

DUQUE, Pedro en su ensayo “Larga vida a la carne nueva”. Goremanía 2. Alberto Santos (ed.), 1999 y citado por Palacios, Jesús, “Nueva carne/vicios viejos. Una arqueología libertina de la nueva carne”. En Navarro, Antonio José, Op. Cit., pág.16.

GOMBRICH, E. H.. “Standards of Truth: The Arrested Image and the Moving Eye.” En The Language of Images, edited by W. J. T. Mitchell. Chicago: University of Chicago Press. 1980.

HARAWAY, Donna. Simians, Cyborgs, and Women: The Reinvention of Nature. New York: Routledge. 1991.

HEGEL, G. W. F. Phenomenology of Spirit, Oxford: Clarendon Press. 1977.

HOBERMAN, J.”Body Work!” Rev. Of Crash. Village Voice. Marzo 25. 1997:75.

KAUFFMAN, Linda. Malas y perversos. Fantasías en la cultura y el arte contemporáneos, Madrid: Cátedra. 2000)

MAUSS, Marcel. “Techniques of the Body.” Economy and Society 2: 70– 88. 1973.

MERLEAU-PONTY, Maurice. The Visible and the Invisible.

Evanston, Ill.: Northwestern University Press. 1968.

__________. The Primacy of Perception, Evanston, Ill.: Northwestern University Press. 1964.

___________. Phenomenology of Perception, London and New York: Routledge. 1962.

MACCARTHY, Todd. “Crash”. Rev. Of Crash. Variety 363.3. Mayo 20-26. 1996:30.

RAYNER, Richard, “Auto Erotica”. Rev. Of Crash. Harper’s Bazaar. Abril 1997:132.

SCARRY, Elaine. The Body in Pain: The Making and Unmaking of the World. Oxford: Oxford University Press. 1985.

SOBCHACK, Vivian. Carnal Thoughts: Embodiment and Moving Image Cultures. Berkeley: University of California Press. 2004.

________ The Address of the Eye: A Phenomenology of Film Experience. Princeton, N.J.: Princeton University Press. 1992.

_________ “Baudrillard’s Obscenity.” Science Fiction Studies 18 (3): 327– 29. 1991.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.